Se muta tot la angajat. Asta nu inseamna, cum am auzit, ca angajatu tre sa isi angajeze contabil si sa plateasca singur taxele. Nu. Inseamna ca salariul brut o sa fie tot la angajat si pe baza aluia se platesc toate taxele. O sa fie probabil un soc la inceput, unii or sa piarda de o ciunga, altii de o muie in alta parte decat matasari, dar nu mi se pare o masura teribil de socanta. Sunt curios cum sar acum butoanele la firmele care fac soft de conta, ce distractiv o sa fie.
Ce nu inteleg insa, aici, este „o sa pierdem bani daca angajatorul nu trece tot fondul de bani pe care il are la mine in brut, muie PSD”. Sa se inteleaga muie psd este by default. Ploo afara? Muie Psd. Pierde steaua? muie PSD. FCSB nu e steaua? Muie psd. Fcsb e steaua? Muie psd.
Dar, in cazul ipotetic de care vorbim in care angajatorul e de cacat….de ce nu mergem pe „bah angajatorule, muie” ci…ne uitam tot la psd?
Unde scriu lu gigel 
Pen’ca angajatoru e periculos sa-l injuri, ca te arde de nu te vezi. La salar, cum unde?!
Comentariu de Mucegai Ales — noiembrie 8, 2017 @ 5:25 pm |
Muie psd pt ca psd in cacatul de oug nu a zis clar angajatorului ca acesta trebuie sa creasca brutul pe masura sumei taxei transferate la angajat.
De facea asta nu cred ca cineva se ofusca, mai ales ca plata taxelor angajatilor tot angajatorul le face in continuare.
Comentariu de Ratonu' — noiembrie 8, 2017 @ 8:52 pm |
Singura chestie e ca in trezorerie se vor injumatati platile ca numar.
Valoarea va scadea cu siguranta si va creste nr celor cu ajutor social.
Comentariu de Ratonu' — noiembrie 8, 2017 @ 8:59 pm
corect, plm
sa mai ia si muie Basescu
PAI NU TAIASE BASESCU SALARIILE
de ce nimeni nu zice muie Basescu bagami-as fluturasul in tine
Comentariu de dadea — noiembrie 8, 2017 @ 9:50 pm |
io cred ca cel mai „muie basescu” este faptul ca nu il mai baga nimeni in seama
Comentariu de animal00 — noiembrie 9, 2017 @ 10:03 am
Vezi ca base si boc afectara direct doar bugetarii.
Modificarea codului muncii a afectat privatii. Le a dat voie sa de a afara, astfel a aparut santajul concedieri colective sau scaderi de salarii. Inainte nu se prea putea face. Culmea legea a fost fortata de firme din tari in care asaceva e greu de facut.
Si da. Ciudat ca nimeni nu a facut scandal atunci
Comentariu de Ratonu' — noiembrie 9, 2017 @ 12:31 pm
boss, era gluma
Comentariu de dadea — noiembrie 9, 2017 @ 12:48 am |
intrasei la moderare ma. Si seara nu prea ma ocup de blog. Mai ales cand am telefonu mort
Comentariu de animal00 — noiembrie 9, 2017 @ 10:01 am
Stai putin. Adica sa dea o lege care sa oblige angajatorii privati sa creasca salariu? Bun asa.
Ah…de mentionat ca firmele in insolventa nu au voie sa creasca salarii?
Comentariu de animal00 — noiembrie 9, 2017 @ 10:01 am |
Boss! E vorba de o modificare pe hartie. Teoretic firmele ies in castig pt ca platesc mai putin, fac transferuri mai putine, etc.
prin oug se poate impune si soc in insolventa modificarea asta.
Comentariu de Ratonu' — noiembrie 9, 2017 @ 12:25 pm
adica sa obligi firmele sa modifice contractu.
Comentariu de animal00 — noiembrie 9, 2017 @ 12:27 pm
E si interesul lor pe undeva.
Probabil cei care pretuiesc angajatii vor face modificarile dupa cum fabuleaza psd.
Comentariu de Ratonu' — noiembrie 9, 2017 @ 3:17 pm
pai io ce zic? Daca angajatoru nu e de cacat o sa faca modificarea normala.
Comentariu de animal00 — noiembrie 9, 2017 @ 3:24 pm
Ma, animal, pai poti sa te duci si sa-i strigi angajatorului muie. In fapt, e chiar indicat. In functie de angajator, e posibil ca unii sa si rectioneze si sa le puna argintii corecti la salariu. Da’ nu e o garantie. Poa’ sa zica „take it or leave” fara „it” si pleci, da’ tre’ sa iti gasesti unde, mai intai.
Comentariu de catalinx — noiembrie 10, 2017 @ 5:11 pm |