Unde scriu lu gigel

ianuarie 28, 2011

Chivas Regal 12 yo

Filed under: pulit — animal00 @ 2:22 pm

Chivas Regal 12 yo este probabil cel mai faimos whisky din lume. Iconic si reprezentare fidela a succesului, Chivas Regal este insasi intruchiparea luxului. Creatie a Casei Chivas Brothers, a fratilor John si James Chivas din Aberdeen, acest blend de o finete remarcabila a devenit in scurt timp un standard pentru intreaga industrie.

Bah gigele, decand am baut in Control (nu intreba ce cautam acolo) vizichi si mam ras ca jecu era la acelas pret cu glenfidicu (adica, daon mortii masii, un 5 ani la acelasi pretu cu un 12 ani, pana si pedofilii sunt nervosi), n-am mai ras atat de tare. sa inteleg ca posirca aia cu pretentii nobile, a se citi chivasu, ie un standard pentru intreaga intrustrie?

pe de alta parte, cei drept, si cacatu ii un standard. “E mai bun decat cacatu ala”

Deci, in concluzie: Muie chivas. Si muie tuturor prostilor care se bucura la etichete

17 comentarii »

  1. Amen, bro’ !

    Comentariu de credal — ianuarie 28, 2011 @ 2:25 pm | Răspunde

  2. Ai dreptate. Trebuia sa scrie:
    Cacat Regal 12 yo este probabil cel mai faimos cacat din lume. Iconic si reprezentare fidela a succesului, Cacat Regal este insasi intruchiparea luxului. Creatie a Casei Cacat Brothers, a fratilor John si James Chivas din Aberdeen, acest cacat de o finete remarcabila a devenit in scurt timp un standard pentru intreaga industrie a cacatului.

    Comentariu de veutzu — ianuarie 28, 2011 @ 2:26 pm | Răspunde

  3. Dupe mine …poate sa scrie si 25 ani…daca te imbata si a doua zi te simti „minunat” merge.

    Comentariu de Gorgo — ianuarie 28, 2011 @ 2:31 pm | Răspunde

  4. Bre, daca are 25 de ani ceva ma face sa cred ca e un cacat mai imparfumat cum ar veni. Dar da, 12YO e o voma complexa, cu multe culori de cacaniu diareic.

    Comentariu de misu'L — ianuarie 28, 2011 @ 2:32 pm | Răspunde

  5. Chivashii are niste treburi. Da voma asta de 12 ani, scoasa pentru camionagii frustrati, ie amuzanta.

    Bre gorgo, nui chiar asea. Ca si de la chivasu de 12 ani tembeti si nai nica. Dar nu ie cum trebe. Ii lipseste le thing…

    Comentariu de animal00 — ianuarie 28, 2011 @ 2:36 pm | Răspunde

  6. ii lipseste le thing in functie de gusturi, pentru ca Chivas e un blend – adica amestc de mai multe whiskey-uri.
    Ce iti plac tie sunt single malturile, adica ceea ce e facut de o singura distilerie la o singura distilare, precum fac ai nostrii la tzara din fructe doar ca astora in fiecare an le iese la fel ca baga mereu aceeasi cantitate de cereale si e-uri.
    Jack-u poate fi considerat single malt pentru ca e facut din ceea ce produce o singura distilerie (la origini) desi el ca orice whiskey american este un bourbon caruia ii place sa i se zica tennesse whiskey ca sa fie mai cu motz. (defapt este doar rezultatul unui marketing extrem de agresiv).

    Comentariu de Ratonu' — ianuarie 28, 2011 @ 3:08 pm | Răspunde

    • si faptu ca se pisha cu jet pe chivas il ajuta, zic io.

      Comentariu de misu'L — ianuarie 28, 2011 @ 6:04 pm

    • repet, e doar o chestiune de gusturi.

      de ex eu nu suport whiskey urile de nici un fel. am reusit sa beau o singura chestie care era facuta de tatal unui client de al meu. whiskey facut in casa cam cum se face tzuica/palinca si celelalte la tzara. tipul face cam cat de 2 butoaie de 200 din care da si unuia care face blenduri la barul din localitate.

      Comentariu de Ratonu' — ianuarie 31, 2011 @ 10:44 am

    • bai, amestecatele is mai proaste, prin ele insele. NU ie vorba de gusturi. Iar cand cel mai cunoscut uischi e un blendid, avem o problema de marketing.

      Comentariu de animal00 — ianuarie 31, 2011 @ 11:07 am

    • pun pariu ca oricaruia dintre noi daca i s ar pun in fata mai multe pahare cu whiskey single si blend, n am fi in stare sa le recunosatem de care fel sunt.

      Comentariu de Ratonu' — ianuarie 31, 2011 @ 12:44 pm

    • probabil. da tot pot satz zic caremi place si care nu

      Comentariu de animaloo — ianuarie 31, 2011 @ 1:34 pm

    • si bag mana in foc ca vei zice si la cateva blended ca ti plac.

      Comentariu de Ratonu' — ianuarie 31, 2011 @ 2:11 pm

    • bai. Nam zis: blended sunt proaste. Ci „mai” proaste.
      Ideea e simpla: e mai usor sa controlezi UN SINGUR produs, decat sa controlezi mai multe produse. Unde pui ca mai presus de single ai si single barelul, care poa sa fie ori futut ori bun.

      plm. ceea ce ziceam: chivasu e najpa, la banii pe care ii cere pe dansu.

      Comentariu de animal00 — ianuarie 31, 2011 @ 2:15 pm

  7. bah io am un blue label acas’.. te bagi?

    Comentariu de madre — ianuarie 28, 2011 @ 7:05 pm | Răspunde

  8. Io nu beau whiskey. Ce se află sub Stroh nu merită încercat.

    Comentariu de Blonda — ianuarie 28, 2011 @ 8:30 pm | Răspunde

  9. Sub stroh ma aflu io ca daca beau prea mult, ma cert cu militzia. True story 🙂

    Comentariu de misu'L — ianuarie 31, 2011 @ 5:51 pm | Răspunde

    • io doar cand sunt treaz, inclusiv azi.

      Comentariu de Ratonu' — februarie 1, 2011 @ 1:22 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Spune ceva, spune, spune, spune....bine, scrie

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat: